Вы верите в сказки? Я нет. Но почему-то слово "проф" звучит магически (или гипнотически?) и кажется, что эликсир в такой баночке исполняет желания, что обычным средствам не под силу. Посмотрим, что получилось на самом деле. :)


Вообще-то я считаю, что шампунь для волос может быть любым - самым простым и бюджетным, вроде Чистой линии и т.д. (если подходит, конечно), - а итоговый результат все-таки зависит от других средств - маски, бальзама, несмываемого ухода.

Но иногда хочется проверить, не ошибаюсь ли я.

Londa Professional Impressive Volume Shampoo

Шампунь густой, гелевой консистенции, прозрачный.
Промывает волосы до скрипа. Оказалось, что такое ощущение я не люблю.
Потому что не могу разодрать волосы, они ужасно перепутываются и возникают невероятные сложности на первом же этапе мойки, чтобы просунуть руки в не такую уж и густую копну и добраться до корней волос. Провести рукой по корням волос равнозначно прогулке по заминированной болотной местности - спотыкаешься на каждом кустике, вязнешь в спутанных ветках и что-то не дает двинуться дальше.
Тем не менее, шампунь пенится хорошо. Но вот такое свойство - делать из волос кривой забор с торчащими в разные стороны сухими прутьями, через которые не продерешься - мне категорически не нравится.
Шампунь дает неплохой объем, я замечаю, что корни немного приподняты. Поэтому с одной стороны можно сказать, что со своей главной задачей он справляется.
Но если понаблюдать за волосами, то становятся заметны еще некоторые минусы. Например то, что несмотря на некоторую сухость волос после использования шампуня Londa, волосы теперь нужно мыть каждый день. Корни быстрее грязнятся, и на второй день волосы выглядят неопрятно.
Состав:

Шампунь Gliss Kur Экстремальный Объем

Шампунь для объема	Londa Professional Impressive Volume Shampoo	Gliss Kur Экстремальный Объем
Цвет	прозрачный	прозрачный
Густота	очень густой	средней плотности
Запах	+	++
Промывает волосы	+	++
Пенообразование	+	++
Удобство применения	--	+
Объем	++	+
Продление срока чистоты волос	-	+
Куплю ли еще раз	нет	уже купила

По итогу, я снова сделала для себя вывод о том, что главная задача шампуня хорошо промывать волосы и по возможности продлевать срок чистоты волос, а объема и других нужных эффектов можно добиться стайлинговыми средствами, несмываемым уходом, масками и т.д.
И профессиональная линейка вовсе не гарант того, что средство будет лучше.

В данном сравнении шампунь Gliss Kur - мой абсолютный фаворит, я с удовольствием использовала уже 2 бутылочки, и довольна эффектом.
От шампуня Londa Professional я ожидала большего. Хоть он и справляется с заявленной задачей, не комфортность использования шампуня сводит на нет желание мыть им волосы.
Хотя я все-таки попробую подобрать себе что-то еще из профа в качестве шампуня. Пока это мой второй подобный провал.


Большая просьба, если можете посоветовать хороший шампунь (не важно из масса или профа) для тонких нормальных волос, склонных к сечению, напишите в комментарии. Буду признательна!