Dior Addict Ultra Gloss Pearl #267 Cashmere Pink. Молочный блеск для губ

четверг, июня 27, 2013


От данного блеска для губ я невольно ожидала чудес. В искусственном свете магазинных ламп он призывно мерцал мириадами разноцветных искорок, что в сочетании с молочно-розовым оттенком казалось неимоверно сказочным и волнующим.



Dior Addict Ultra Gloss Pearl #267 Cashmere Pink 



Мое мнение: 

Цвет.

Полупрозрачный молочно-розовый оттенок с многочисленными блестками различного цвета (серебристые, голубые, незначительное количество золотистых).
При естественном освещении выглядит как полупрозрачный блеск с серебристыми блестками, заметными только с близкого расстояния. Очень глянцевый.
При искусственном вовсю играет шиммер.
Молочный оттенок розового явно проявляется, когда блеск нанесен поплотнее, но к сожалению, технические характеристики блеска не позволяют провести такую, казалось бы, несложную манипуляцию.



Текстура.

Первое, на что сразу обратила внимание после покупки - блеск жидкий.
Стоит нанести хоть на полкапли больше, и блеск тут же (мгновенно!) затекает на слизистую губ, образует некрасивую белую подвижную полоску, которая растекается куда-то внутрь.
Наносить можно только максимально тонким слоем, никакое наслаивание недопустимо.
Но при этом теряется цветовой нюанс, блеск становится обычным полупрозрачным с блестками.
Кстати, блестки совсем не ощущаются на губах.

Свотчи:


Эффект.

Придает сильный влажный эффект. Губы приковывают внимание.
Универсальный, подходит под любой макияж. Выглядит очень сдержанно и естественно.

Стойкость.

Нестойкий, быстро впитывается и испаряется с губ, приходится часто обновлять. Не очень комфортный, потому что в любой момент может затечь на слизистую, достаточно неудачно сомкнуть губы.

На губах:
Нанесение в один тонкий слой.


Естественное освещение, 1 слой, макро (на улице)

Естественное освещение, 1 слой, макро (в глубине комнаты)
Вырезано с общего плана, естественное освещение

Нанесение в 2 слоя, более плотно.
Неэстетичные фото выкладывать не вижу смысла, но за 4 дня попыток удалось снять парочку приемлемых свотчей (крайне осторожное нанесение за пару мм до края губ и моментальное фотографирование), их и показываю. 


Естественное освещение, 2 слоя, макро

Естественное освещение, 2 слоя, вырезано с общего плана

Общее впечатление:
Я считаю, что блеск не стоит своих денег. Больше покупать не буду.
У меня намного лучшие впечатления от более бюджетных блесков, например, Лореаль Глам Шайн.
Но я все же замечаю некоторую разницу между блеском Диор и Лореаль. В Диор блесток меньше, их количество точно выверено, чтобы блеск на губах выглядел сдержанно. В Лореаль же фейерверк из блесток, и блеск на губах выглядит феерично :) и празднично, но для некоторых ситуаций "слишком".
Однако эту минимальную разницу в эффекте перекрывает чувство комфорта. Лореаль на губах незаметен и ведет себя тише воды, в то время как Диор норовит показать свою капризную сущность при каждом смыкании губ.
Итого: интересный оттенок, но отвратительные технические характеристики.

Цена: 360 грн.
Оценка: 3
Срок использования: пару месяцев.

Share This Story

Tags: , , ,

You Might Also Like

20 коммент.

  1. Brunitta28 июня 2013 г. в 08:18

    На моих губах этот блеск выглядит не так эффектно, но тем не менее я им довольна. Без восторгов, конечно. Но на повседневку мне подходит, валяется в машине на всякий случай. Пользуюсь уже год и он даже почти закончился. Но, конечно, если учитывать его стоимость, то полно бюджетных аналогов , которые лучше и по цвету и по ТХ. Очень понравился на Ваших губах, даже розовый оттенок видно, у меня только блестки видно.

    ОтветитьУдалить
  2. Allurex1 июля 2013 г. в 10:06

    Я тоже в принципе довольна, но как и вы, без восторгов.

    Однако посчитала, что для тех, кто только собирается покупать, будет полезнее отзыв с учетом всех недостатков продукта, чтобы потом не пришлось приспосабливаться к нему и также быть "условно довольной". :)

    По крайней мере, мне такого отзыва в свое время не хватило.

    ОтветитьУдалить
  3. Daria K1 июля 2013 г. в 18:07

    Приятный оттенок...

    ОтветитьУдалить
  4. Allurex2 июля 2013 г. в 16:13

    Спасибо.

    ОтветитьУдалить
  5. Elena Vselennaya2 июля 2013 г. в 17:28

    Оттенок симпатичный, жаль, что с капризами.

    ОтветитьУдалить
  6. Allurex3 июля 2013 г. в 09:19

    Да, как-то по умолчанию ожидаешь большего от такого бренда.

    ОтветитьУдалить
  7. Anastasia Gribach22 июля 2013 г. в 13:06

    а если на карандаш? тоже не люблю, когда блески затекают и расплываются...

    заглядывайте в мой блог! буду рада дружбе!

    shurshitta.com - Me on Bloglovin'

    ОтветитьУдалить
  8. Allurex22 июля 2013 г. в 15:14

    Дело в том, что растекается он не по контуру, а на стыке губ. И уплывает на слизистую. Навряд ли карандаш поможет в этой ситуации.

    Обязательно загляну, спасибо за приглашение.

    ОтветитьУдалить
  9. Ирина22 июля 2013 г. в 22:43

    а мне вот нравятся блески Диор. на мне они лежат лучше, чем всеми любимые шанелевские...все это, видимо, зависит от структуры губ..

    ОтветитьУдалить
  10. Allurex23 июля 2013 г. в 14:43

    Возможно. Со временем я к нему приноровилась, но все-таки наносить блеск в пол слоя - совсем не то, что я ожидала при покупке. :)

    ОтветитьУдалить
  11. vanessa mercado27 июля 2013 г. в 18:09

    Great post! I'm your new follower! :)

    I hope to see you in my blog sometimes. Thanks!

    Kisses from VV!!

    www.voguelyvan.com

    ОтветитьУдалить
  12. Vanessa Mercado27 июля 2013 г. в 18:13

    Great post! I'm your new follower! :)
    I hope to see you in my blog sometimes. Thanks!
    Kisses from VV!!
    www.voguelyvan.com

    ОтветитьУдалить
  13. vanessa mercado27 июля 2013 г. в 18:14

    Great post! I'm your new follower! :)
    I hope to see you in my blog sometimes. Thanks!
    Kisses from VV!!
    www.voguelyvan.com

    ОтветитьУдалить
  14. ulianna29 июля 2013 г. в 13:50

    Классно на губах смотрится конечно. Отличный оттенок))

    http://beautyselective.blogspot.ru/

    ОтветитьУдалить
  15. Allurex29 июля 2013 г. в 16:19

    Спасибо)

    ОтветитьУдалить
  16. Алекса1 августа 2013 г. в 14:36

    А смотрится классно ))) Согласна, что в большинстве случаев мы переплачиваем за имя и упаковку, но тут уже у каждого свои тараканы и приоритеты. У меня в этом плане и вовсе ситуация - клиника, очень хочу и люблю и носила бы всевозможные блески-помады, но мне 98 процентов сушит губы. Лидер для меня Шанелька, хотя я без ума от их блеска под названием "Astral". Единственные помады, которые могу носить - это Dior, Sisley. Пока больше не нашла подходящих, да с моими губами и особо искать не хочется, чуть что шелушения и прочая беда. На сегодняшний день, мой лучший друг - это бальзам для губ. Но и теми перебираю )))

    ОтветитьУдалить
  17. Daria K2 августа 2013 г. в 11:37

    Люблю Диоровские блески)
    Хорошо на вас смотрится)

    ***
    http://beauticraft.blogspot.com/

    ОтветитьУдалить
  18. Allurex5 августа 2013 г. в 10:07

    Спасибо. :)
    У меня особо нет проблем с губами (только зимой), но со стойкими помадами мне некомфортно. Поэтому всегда стараюсь выбирать сливочные увлажняющие варианты. Чтобы ощущения от носки были приятными, а еще лучше незаметными. :)

    Диор Аддикт пока лидирует, даже искать другие варианты не хочется.

    А от блеска Диор не ожидала такой подставы, думала, что как и помады, это будет нечто шикарное.

    ОтветитьУдалить
  19. Татьяна Федорова8 августа 2013 г. в 23:38

    Очень красиво лежит на губах! Соблазнительно))

    ОтветитьУдалить
  20. Allurex9 августа 2013 г. в 10:58

    Спасибо, блеск на днях как раз закончился. :) И со временем я немного приспособилась к нему.

    ОтветитьУдалить