От данного блеска для губ я невольно ожидала чудес. В искусственном свете магазинных ламп он призывно мерцал мириадами разноцветных искорок, что в сочетании с молочно-розовым оттенком казалось неимоверно сказочным и волнующим.



Dior Addict Ultra Gloss Pearl #267 Cashmere Pink 



Мое мнение: 

Цвет.

Полупрозрачный молочно-розовый оттенок с многочисленными блестками различного цвета (серебристые, голубые, незначительное количество золотистых).
При естественном освещении выглядит как полупрозрачный блеск с серебристыми блестками, заметными только с близкого расстояния. Очень глянцевый.
При искусственном вовсю играет шиммер.
Молочный оттенок розового явно проявляется, когда блеск нанесен поплотнее, но к сожалению, технические характеристики блеска не позволяют провести такую, казалось бы, несложную манипуляцию.



Текстура.

Первое, на что сразу обратила внимание после покупки - блеск жидкий.
Стоит нанести хоть на полкапли больше, и блеск тут же (мгновенно!) затекает на слизистую губ, образует некрасивую белую подвижную полоску, которая растекается куда-то внутрь.
Наносить можно только максимально тонким слоем, никакое наслаивание недопустимо.
Но при этом теряется цветовой нюанс, блеск становится обычным полупрозрачным с блестками.
Кстати, блестки совсем не ощущаются на губах.

Свотчи:


Эффект.

Придает сильный влажный эффект. Губы приковывают внимание.
Универсальный, подходит под любой макияж. Выглядит очень сдержанно и естественно.

Стойкость.

Нестойкий, быстро впитывается и испаряется с губ, приходится часто обновлять. Не очень комфортный, потому что в любой момент может затечь на слизистую, достаточно неудачно сомкнуть губы.

На губах:
Нанесение в один тонкий слой.

Естественное освещение, 1 слой, макро (на улице)

Естественное освещение, 1 слой, макро (в глубине комнаты)

Вырезано с общего плана, естественное освещение

Нанесение в 2 слоя, более плотно.
Неэстетичные фото выкладывать не вижу смысла, но за 4 дня попыток удалось снять парочку приемлемых свотчей (крайне осторожное нанесение за пару мм до края губ и моментальное фотографирование), их и показываю. 

Естественное освещение, 2 слоя, макро

Естественное освещение, 2 слоя, вырезано с общего плана

Общее впечатление:
Я считаю, что блеск не стоит своих денег. Больше покупать не буду.
У меня намного лучшие впечатления от более бюджетных блесков, например, Лореаль Глам Шайн.
Но я все же замечаю некоторую разницу между блеском Диор и Лореаль. В Диор блесток меньше, их количество точно выверено, чтобы блеск на губах выглядел сдержанно. В Лореаль же фейерверк из блесток, и блеск на губах выглядит феерично :) и празднично, но для некоторых ситуаций "слишком".
Однако эту минимальную разницу в эффекте перекрывает чувство комфорта. Лореаль на губах незаметен и ведет себя тише воды, в то время как Диор норовит показать свою капризную сущность при каждом смыкании губ.
Итого: интересный оттенок, но отвратительные технические характеристики.

Цена: 360 грн.
Оценка: 3
Срок использования: пару месяцев.